정부가 국회에 4·27 판문점 선언 비준동의안을 제출하면서 내년도 비용 2986억원만 밝히자, 보수 야당이 전체 비용 추계를 하지 않으면 퍼주기가 될 수 있다며 반발하고 있다. 이에 홍영표 더불어민주당 원내대표가 “박근혜 정부 시절에도 통일연구원이 최대 비용 3600조원에 최대 혜택 6800조원이라는 분석 결과를 낸 적 있다”며 “남북관계가 개선되면 한국 경제가 얻을 혜택이 엄청나다는 건 누구나 알고 있다”고 반박했다.
홍 원내대표는 지난 12일 오후 기자간담회를 열어 “2007년에도 10·4선언의 총 소요 예산은 14조원 정도로 추정했지만, 그건 추정치일 뿐 확실하지 않다. 당시에도 예산을 제출했던 것은 많지 않았다”고 말했다. 남북관계 및 통일 환경 개선은 시간도 오래 걸리고 여러 변수가 있는 만큼 지금 시점에서 총액을 추산하기가 어렵다는 취지다.
홍 원내대표는 그러면서 “야당의 논리라면, 박근혜 정부 때인 2014년 통일연구원이 추산한 통일 비용이 2050년까지 총 3621조원이고 통일 혜택은 6794조원이 된다고 분석한 결과가 <조선일보> 기사에 나왔다”며 “예산을 투입하면 20~30배 되는 경제적 혜택이 돌아올 것이라고 다들 얘기하는데 그 부분을 빼버리고 예산 투입 자체를 원천적으로 문제 삼는다면 야당이 결국 속으로는 남북관계 진전을 전혀 기대하지 않고 방해하겠다는 심정 아닌가 싶다”고 비판했다.
홍 원내대표가 언급한 기사를 보면, <조선일보>는 ‘통일이 미래다’ 시리즈 하나(
통일비용 겁내지만…혜택이 배 크다)로, 2014년 1월 통일연구원과 고려대 아세아문제연구소에 의뢰해 한반도 통일 비용과 혜택을 분석했다. 해당 기사에서, 통일연구원은 2030년 통일 이후 2050년까지 정치·경제·사회 등 각 분야에 투입해야 할 통일 비용이 총 3621조원이고, 혜택은 총 6794조원에 이를 것으로 예측했다. 고려대 아세아문제연구소는 2025년 통일할 경우 2050년까지 비용은 3111조원~4746조원, 혜택은 4909조원이 될 것으로 예상했다.
이경미 기자
kmlee@hani.co.kr