[[단독] 신천지 위장 청년 동아리, 지방선거 때 "권영진 시장 지지" 명예훼손?

명예훼손 게시물(댓글) 삭제 요청

http://blog.daum.net/cuticle/3217

무슨 명예훼손을 했는지 명백한 사실을 알려주세요

원문 기사
http://news.imaeil.com/Society/2020030915101658156
https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202003111030063452

그대로 가져와서 올린건데 왜 제가 올린건 브라인드 처리가 되고
원기자들이 올린 기사는 그대로인지 좀 알려주시죠??

블로그는 개인이라서 맘대로 해도 되나요?

제가 기사 인용을 해서 한 마디라도 썼으면 뭐 그럴 수 있다 생각 합니다
국민은 알 권리가 있어서 가져가 옮긴 것 뿐인데
왜 제가 올린글은 항상 브라인드 처리가 되야 하는지 이해가 안되서요??

사실이든 거짓이든 그것은 저 쪽이 해결해야 할 문제고
만약 사실이 아닐 경우 기사를 쓴 신문사에 소송이나 내용증명을 하여 원 기사를 내린다면
저 또한 그리 할 것인데 왜 자꾸 개인을 건들이는 것인지요?

주)다음 은 고객이 부당한 대우에 대해서는 막아주지 않는 거죠??
제 생각 한 글자도 쓴 게 없습니다

답변주시죠 이게 몇 번째인지 도무지 이해가 안되네요

고객님 질문에 대한 답변입니다

[개인] 본인 접수 - 복원신청 - 명예훼손 등 신고게시물 고객님의 개인정보 보호를 위해 문의 내용을 가림 처리하였습니다. 안녕하세요, 고객님. Daum 권리침해신고센터입니다. 문의하신 내용에 대해 답변드리겠습니다. 우선 해당 내용으로 인해 매우 불쾌하셨을 것이라 예상됩니다. Daum은 온라인 서비스를 제공하는 정보통신서비스 제공자로서 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 준수합니다. 해당 법률에서는 공개된 게시물로 인하여 권리의 침해를 받는 자는 그에 대한 삭제 등의 조치를 정보통신서비스 제공자에게 요청할 수 있게 하였으며, 정보통신서비스 제공자는 그 침해 여부를 알 수 없는 경우에는 임시 조치를 취할 수 있다고 명시하고 있습니다. 명예훼손 등의 판단 주체는 궁극적으로 그 판단 권한을 가진 법원 또는 그에 따르는 기관(예를 들어 방송통신심의위원회)이 되며 본 게시물에 대한 명예훼손 여부는 당사에서 판단할 수 없습니다. 따라서 권리침해신고센터로 신고가 접수되었을 경우, 게시물의 사실 여부를 떠나 규정에 따라 임시 조치될 수 있음을 양해하여 주시기 바랍니다. [정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률] 제44조의2 (정보의 삭제요청 등) ① 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 인하여 사생활의 침해 또는 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 취급한 정보통신서비스제공자에게 침해사실을 소명하여 당해 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 "삭제등"이라 한다)를 요청할 수 있다. ② 정보통신서비스제공자는 제1항의 규정에 따른 당해 정보의 삭제등의 요청을 받은 때에는 지체 없이 삭제, 임시조치 등의 필요한 조치를 취하고 이를 즉시 신청인 및 정보 게재자에게 통지하여야 한다. 이 경우 정보통신서비스제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법으로 이용자가 알 수 있도록 하여야 한다. ④ 정보통신서비스제공자는 제1항의 규정에 따른 정보의 삭제요청에도 불구하고 권리의 침해 여부를 판단하기 어렵거나 이해당사자 간에 다툼이 예상되는 경우에는 해당 정보에 대한 접근을 임시적으로 차단하는 조치(이하 "임시조치"라 한다)를 할 수 있다. 이 경우 임시조치의 기간은 30일 이내로 한다. 이 점 참고 부탁드리며, 게시물 복원 신청을 계속 진행하고자 하실 경우 재접수해 주시면 검토하여 진행하겠습니다.