명예훼손 게시물(댓글) 삭제 요청
http://blog.daum.net/cuticle/3217
무슨 명예훼손을 했는지 명백한 사실을 알려주세요
원문 기사
http://news.imaeil.com/Society/2020030915101658156
https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202003111030063452
그대로 가져와서 올린건데 왜 제가 올린건 브라인드 처리가 되고
원기자들이 올린 기사는 그대로인지 좀 알려주시죠??
블로그는 개인이라서 맘대로 해도 되나요?
제가 기사 인용을 해서 한 마디라도 썼으면 뭐 그럴 수 있다 생각 합니다
국민은 알 권리가 있어서 가져가 옮긴 것 뿐인데
왜 제가 올린글은 항상 브라인드 처리가 되야 하는지 이해가 안되서요??
사실이든 거짓이든 그것은 저 쪽이 해결해야 할 문제고
만약 사실이 아닐 경우 기사를 쓴 신문사에 소송이나 내용증명을 하여 원 기사를 내린다면
저 또한 그리 할 것인데 왜 자꾸 개인을 건들이는 것인지요?
주)다음 은 고객이 부당한 대우에 대해서는 막아주지 않는 거죠??
제 생각 한 글자도 쓴 게 없습니다
답변주시죠 이게 몇 번째인지 도무지 이해가 안되네요
| 고객님 질문에 대한 답변입니다 |
|
 | [개인] 본인 접수 - 복원신청 - 명예훼손 등 신고게시물 | | 고객님의 개인정보 보호를 위해 문의 내용을 가림 처리하였습니다. | |  | 안녕하세요, 고객님.
Daum 권리침해신고센터입니다.
문의하신 내용에 대해 답변드리겠습니다.
우선 해당 내용으로 인해 매우 불쾌하셨을 것이라 예상됩니다.
Daum은 온라인 서비스를 제공하는 정보통신서비스 제공자로서 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 준수합니다.
해당 법률에서는 공개된 게시물로 인하여 권리의 침해를 받는 자는 그에 대한 삭제 등의 조치를 정보통신서비스 제공자에게 요청할 수 있게 하였으며, 정보통신서비스 제공자는 그 침해 여부를 알 수 없는 경우에는 임시 조치를 취할 수 있다고 명시하고 있습니다.
명예훼손 등의 판단 주체는 궁극적으로 그 판단 권한을 가진 법원 또는 그에 따르는 기관(예를 들어 방송통신심의위원회)이 되며 본 게시물에 대한 명예훼손 여부는 당사에서 판단할 수 없습니다.
따라서 권리침해신고센터로 신고가 접수되었을 경우, 게시물의 사실 여부를 떠나 규정에 따라 임시 조치될 수 있음을 양해하여 주시기 바랍니다.
[정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률]
제44조의2 (정보의 삭제요청 등)
① 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 인하여 사생활의 침해 또는 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 취급한 정보통신서비스제공자에게 침해사실을 소명하여 당해 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 "삭제등"이라 한다)를 요청할 수 있다.
② 정보통신서비스제공자는 제1항의 규정에 따른 당해 정보의 삭제등의 요청을 받은 때에는 지체 없이 삭제, 임시조치 등의 필요한 조치를 취하고 이를 즉시 신청인 및 정보 게재자에게 통지하여야 한다. 이 경우 정보통신서비스제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법으로 이용자가 알 수 있도록 하여야 한다.
④ 정보통신서비스제공자는 제1항의 규정에 따른 정보의 삭제요청에도 불구하고 권리의 침해 여부를 판단하기 어렵거나 이해당사자 간에 다툼이 예상되는 경우에는 해당 정보에 대한 접근을 임시적으로 차단하는 조치(이하 "임시조치"라 한다)를 할 수 있다. 이 경우 임시조치의 기간은 30일 이내로 한다.
이 점 참고 부탁드리며, 게시물 복원 신청을 계속 진행하고자 하실 경우 재접수해 주시면 검토하여 진행하겠습니다.
|
|