통신비 2만원 지원

'갑툭튀' 통신비 2만원 미스터리…누구 아이디어일까?

news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020091116317663060

 

다시 ‘선별’ 지급키로 한 통신비…당·정·청은 왜 비판 자초했나?

http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/963220.html

 

잡음 커지는 통신비 2만원 논란…추경 걸림돌 되나 [뒷북경제]

 

김상조 청와대 정책실장은 지난 11일 한 방송사 뉴스에 출연해 “(통신비 지원은) 비대면 활동이 늘면서 물리적·경제적 비용이 들어갔기 때문에 보상의 의미로 생각하고 있다”며 “단순한 국민 위로 차원을 넘어서는 것”이라고 설명을 보탰습니다.
통신비 2만원 일괄 지급이 발표되자 피해가 큰 업종과 계층에 집중해 최대한 두텁게 지원하겠다는 당초 취지와 맞지 않는다는 지적이 가장 먼저 제기됐습니다. 이에 정부는 불필요한 사회적 논란을 막기 위해 일괄 지급하기로 했다는 설명입니다. 김용범 기획재정부 1차관은 지난 11일 한 라디오 방송에 출연해 “크지 않은 금액을 가지고 불필요한 사회적 논란이 야기되고 상당한 행정 비용이 발생한다는 판단에서 일괄 지급하기로 했다”고 말했습니다.

야권에서는 전형적인 포퓰리즘이라며 반대 목소리가 갈수록 커지고 있습니다. 주호영 국민의힘 원내대표는 “정작 국민들 통신비 증가하지 않았는데 1조원 가까운 돈을 통신사에 주겠다는 것”이라며 “이렇게 재정이 어려운 상태에서 제정신 가지고 할 일이 아니다”라고 강하게 비판했습니다. 안철수 국민의당 대표도 “정말 나라 빚내서 정권 위한 잔치나 벌이실 작정인가”라며 “추석을 앞두고 국민 마음을 2만 원에 사보겠다는 계산”이라고 목소리를 높였습니다.

통신비 지급을 반대하는 입장에서는 투입되는 재원에 비해 재정승수가 크지 않다는 지적입니다. 재정승수는 정부 지출과 국내총생산(GDP) 증가 규모의 상관관계를 나타내는 지표를 말합니다. 재정승수가 1에 가까울수록 돈을 효율적으로 썼다는 의미인데, 긴급재난지원금이나 이번 통신비 지원과 같은 정부의 이전지출은 정부가 직접 쓰거나 투자하는 방식에 비해 재정승수가 크게 낮습니다.

출처 : https://www.sedaily.com/NewsVIew/1Z7TRMN5N1

잡음 커지는 통신비 2만원 논란…추경 걸림돌 되나 [뒷북경제]

[단독]"제정신이냐" 野반발 통신비 2만원, 김태년 작품이었다

news.joins.com/article/23870459